hboluo 发表于 2013-1-23 15:52 只看TA 31楼 |
---|
我反复看了几遍15楼的回复 没看到什么帽子 既没有汉奸走狗 也没有美分五毛 主要就是指出钓鱼岛的资源不可能有那么多 论据的来源确实需要有根据的 而楼主的来源是新闻 而且还是日本人口头说的 离任官员说的和现任官员说的性质又不一样了 这类依据要以文字资料为准 口头和新闻都不足以作为论据 就算我不懂能源 也能从15楼的嘲讽中知道这种上百年上千年的说法站不住脚 如果楼主是专业的 就不会采纳日本鬼子夸张的说法 楼主堂而皇之的采用这种说法 显然并不是专业人士 说心里话 这种论点错误 大不了认个错就行了 还把日本前官员的大架子拿出来唬人 错上加错 用这种方式维护一个错误的论点 得不偿失 楼主自己说以后再不来这个版块 这是你自己的选择 但是我希望你能说到做到 本人极度痛恨和鄙视出尔反尔说话不算数的人 |
0 |
Saythisway 发表于 2013-3-21 09:17 只看TA 34楼 |
---|
开什么玩笑,都开战了还说什么双赢,我不信 |
0 |
|
---|
oscarzcx 发表于 2013-3-21 14:01 只看TA 36楼 |
---|
真正的大规模战争是不可能了,因为那样的话代价实在太大,会扰乱国际秩序,其他国家也不会愿意,但局部冲突还是有可能,再加之现在朝鲜剑拔弩张,美日要是现在选择和中国冲突无疑是吃错了药,因为在六方会谈上,中国是少有的能对朝鲜产生些影响的国家,所以就现在来看,在朝鲜问题解决之前,中日之间不会爆发过于尖锐的冲突,之前两国政府的行为多是一种试探,虽然这种试探便显出一种强硬,但这不过是不能输了门面罢了。 而且本身美日之间就不是一种百分百的协调,日本由于自身对历史的拒绝使得其在亚洲国家的口碑普遍不好,就是使得这个美国的亚洲堡垒的作用消减大半,这是美国非常不愿意看到的,而且中日、韩日、朝日,这三组关系中,日本均是处于被敌视状态,这就使得其行为受到很大的限制。 因此为了地区的发展,美国不会再搬出几十年前的军事冷战思维去解决地区问题,而是更多地采取压制手段而非直接的军事手段。 |
0 |
xyz713713 发表于 2013-6-10 08:32 只看TA 38楼 |
---|
没必要打,这样挺好的!美国在旁边时刻提醒在中国要发展军力,经济。要不是老美的威逼利诱,中国的经济发展的绝对不会这样快。军力.科技也不会这样迅速。 |
0 |
halazi2008 发表于 2013-6-11 13:28 只看TA 40楼 |
---|
只有一个钓鱼岛,谁打赢了归谁,怎么双赢? |
0 |
|
---|