jinzhe1984

战略威慑武器实在是用不着量产，f22真正能起多大作用也很难说，都不属于列装武器，不能量产成规模的话一切都是空谈，高精尖在关键时刻不一定顶用，至少我国不是靠发国债来倒腾武器，美国的国家体制就注定国债不停增加，如果政府倒台了打仗还打个毛，无政府状态造成的损失恐怕比被人炸个航母更严重吧。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-18 08:42

引用:

原帖由 sdzzayu 于 2011-7-10 10:04 发表
现在的中国善于集中力量办大事，为了国家的安全可以不惜一切。
不要小看中国的智慧，中国有能力降低成本！

你指的降低成本是超发货币吗？还是降低工人工资？

引用:

原帖由 jinzhe1984 于 2011-7-17 00:19 发表
战略威慑武器实在是用不着量产，f22真正能起多大作用也很难说，都不属于列装武器，不能量产成规模的话一切都是空谈，高精尖在关键时刻不一定顶用，至少我国不是靠发国债来倒腾武器，美国的国家体制就注定国债不停增加，如果政府倒台了打仗还打个毛，无政府状态造成的损失恐怕比被人炸个航母更严重吧。

人家是发国债，我们是多收税和发行纸币，那个好还用说吗？比利时也处于无政府状态，人家过得并不差，甚至比原有政府时还好来还好

那年那月那天

扯远点，当初台湾看到丝带照片时候一口咬定那是假的，随着时间推移，丝带的图片和信息越来越多，台湾人又开始说一定飞不起来。等到丝带飞起来的照片泛滥网络的时候，台湾人又说跟F35比起来差远了……
我倒是觉得，在武器上也别听蝲蝲蛄叫唤就不种庄稼，老老实实扎扎实实一步一个脚印的积累改善提高，只会进步而不会被人唱衰。须知，丝带图片出来之前，有多少人尤其是中国人相信中国能造得出丝带？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-18 08:43

htcwy

现在的贪官一年要贪多少？只要少贪一点，能造多少飞机来着。

胡须邪神

文章里的观点很有道理，虽然中国拥有世界数一数二的廉价生产力，但是涉及到“隐形”这一国家战略等级的科研难题时这一优势几乎没什么作用，之前大红大热的歼-20原型试飞看似让很多不懂军事的国人兴奋了一把，可是只要静下心来一想，那几张曝光的歼-20图片展示的只是其起降飞行能力，几乎完全没有涉及到“隐形”这一核心能力，而且武器搭载量及航电设备等方面也是一个谜团，这样就被大部分人称为是“中国新一代的隐形战机”那真的是太胡扯了一点，这样的东西最多只能看作是一架不靠谱的试验性质飞机而已，外观骗到了绝大多数观众。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-19 08:55

大盗流氓方

美国的说法从表面上看起来好像是对的，但是美国可能忘了美国国情与中国国情并不一样。一穷二白的时候，中国照样造出了两弹一星。虽然现在中国也是市场经济，但总的来说，中国完全国产的东西应该比美国造价要低很多，这在中国外销武器中可以看出端倪。美国的说法并不很靠谱。造J20主要还要看中国领导人的决心，因为中国并不缺乏导弹，缺的是把导弹竖起来的人。如果领导人有这个决心，量产J20也绝对没有问题。就目前J20试飞的频率看，J20的成功已不远了。所谓的资金问题绝对不会成为问题，中国的举国体制能解决这个问题，这一点，作为战略对手的美国可能过于低估了中国的实力。美国人曾经说过2020年前中国不可能拥有五代机么？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-19 08:55

时间领主

看看每年有多少贪官，多少国家的财产流失，造不起？这不搞笑吗~
  99为十么造的少，因为坦克已经不是十分有用的了，如果没有制空权，
地面装备只有一个下场，被炸成废铁~

刻舟求的剑

看过不少各式各样的关于20 22以及35的文章，看到最后自己也认可了一个结论，那就是，从娘胎里带出来的毛病再怎么改也改不好，比如22的涂层、维护和载弹量，35的载弹，航程。这么一看20的设计思路从一开始就领先了老美的四代一个层级，因为老美的22是用在全球航程范围内的快速反应战略终端，而20的作用就是中周边的1000-2000里范围内的战场，不要小瞧这个设计思路，老美就是因为22的载油而牺牲了载弹现在才会变成鸡肋的，再加上老美的各个工厂都靠22、35的生产来平衡各种各样的超前发明，往其中增加私货才是造成现在22、35几个扶摇直上得得根本原因。其他的不说大家也会明白的

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-19 08:55

高端货谁也无法大规模的装备，就是山姆大叔自己也不行。歼20还处于实验阶段，等到真正成熟估计要2020年了。到时中国的经济实力进一步提高，军费也能承受的起，况且歼20的价格也不会比F22，F35还要高！