jiangmj

引用:

原帖由 weaponhf 于 2023-4-27 18:44 发表
对于您描述的汉化改革方面，我是赞同的。边疆那些游牧或渔猎的民族想要入住中原，汉化是必然的过程。农耕的生产力比游牧和渔猎的要更高更稳定，并且汉文化还是比他们先进不少的。一般是趁着中原衰弱、内乱的时候，掠夺人口、 ...

这个跟什么民族统治没有多大的关系。
清朝的结局，实际上是错过了工业革命，被完成了第一次工业革命的国家降维打击。
如果只盯着清朝，那你可以找出它的一堆问题。但是横向对比当时的国家，你就会发现，它跟皇帝是否昏庸、朝廷是否有序、官府是否廉洁、百姓是否富足都没关系。在被拉开了代差的实力面前，结局就已经注定。

道光皇帝一辈子勤于朝政，大力整顿吏治，勤勉程度不下于雍正，乾隆晚期留下的烂摊子大部分都被他解决了。但是大家记住他，是因为打输了第一次鸦片战争。
我就问你，落后了别人一个时代，你那些连远海都出不了的帆船，连海盗都追不上的破玩意儿，怎么跟别人横跨半个地球跑过来的军舰抗衡？
同时期的日本也好不到哪里去，美国佬四艘横跨太平洋的军舰出现在横滨时，日本连这冒着黑烟的海上堡垒是什么东西都不知道，几炮过去，就跟原始人遇到外星人一样，直接吓尿了。要不是一心研究西方的吉田松阴门下那帮学生，比如桂小五郎、伊藤博文什么的，抓住了欧各国内斗的机会来转型，日本也要玩完。
再过几十年，轮到朝鲜王国倒霉了。当时的朝鲜国王李熙，是公认的贤王，在民间威望极高。但是那又如何？你落后了，再贤明，也扛不住火枪大炮。
同时期的泰国曼谷王朝国王拉玛四世，这个比前面几位走得更远一些，离东印度公司比较近，早早的就学习西方制度和科技，无论人品、治国水平、眼界学识，都是妥妥的一代明君。但是迟了，你没有足够的时间完成你的工业化转型了。英国发现苗头不对，突然打上门，要不是他跪得快，曼谷王朝就完蛋了，从此明君也照样被打上昏君标签。这一跪就跪了五代国王，当了一百多年的半殖民地半封建国家，主子从英国换成法国又换成日本，一直到日本战败，才算是熬出头，但是那已经是拉玛九世的时代了。

总之，不能用古代朝代的兴衰规律和评判标准来判断近代史。科技代差面前，你过去判断一个朝代是否政治清明、百姓是否幸福的标准，都没有用。你落后了，再英明神武也照样灭国。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +18 认真回复，奖励！ 2023-4-28 10:24