wh07888870

在许多人看来宋朝大概是中国历史上最糟糕的王朝之一了，“弱宋”二字似乎是把这个统治中国大部或半部300多年之久的朝代给盖棺定了论。的确，按中国传统对王朝的评价标准来看宋朝也确实挺丢人的。但是，如果我们改变一下自己的视角，试试按另一种标准来看待历史，不是只看王侯将相的“千秋功绩”，而是看看社会经济的发展，人民群众的生活，也许情况就会大不相同。

宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代，达到了封建社会的巅峰。著名史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”那么宋朝到底有多富？相信这个疑问每个熟悉历史的人都想问，我们来看一组数字。
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。张居正改革之后的万历28年（1600），岁入400万两（虽然张居正死后人亡政息，但相对在财政上的改革被破坏得较少，而且此时距张去世仅十几年，估计这个数目比张居正当国时期的岁入也少不到哪里去）。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。那么这种为时人评为“饮鸩止渴”的做法为国家带来了多少收入呢？大概每年1000万两左右。也就是说此时明朝一年的财政总收入大约是1500万两白银左右。

如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？当然，从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
可见，宋代的老百姓生活的并不坏。我们之所以认为宋代老百姓苦不堪言，恐怕很大程度上是受“水浒传”的影响。姑且不提这里面虚构的成分，其实就是从“水浒传”里来看，那些被逼上梁山的好汉落草的主要原因或者是受人迫害，或者是犯了罪，或者是被擒被骗上梁山的，真正没有饭吃，活不下去上梁山的极少。

而且从史实来说，宋朝时世界上第一次出现了纸币和银行信用。宋朝时四大发明的三项被发明或是开始得到广泛使用。其中，活字印刷术是宋代发明，雕版印刷术在宋代始大量应用（已知最早的印刷品是中晚唐的“金刚经”卷子）；火药和火器在宋代开始大规模使用（第一次在战争中使用火药的记载是在晚唐）；指南针在宋代开始大量装备远洋船舶。宋朝第一次出现了工匠传统和哲学传统合流的迹象（“梦溪笔谈”），在西方，这是近代科学大发展的先声。
宋朝拥有人类历史上最庞大的帆船舰队和商船队，频繁远航至阿拉伯，东非，印度，东南亚和东亚的日本与朝鲜。宋朝十万户以上的城市由唐代的十余个增加到40个，汴京和临安继长安，洛阳和南京之后成为世界上第4，第5个超过百万人口的城市。宋朝“汴都数百万户，尽仰石炭，无一家燃薪者”宋神宗时全国年铸币506万贯，而唐朝极盛的玄宗朝年铸币32万贯。

我们可以大胆的说，宋朝实际上正处于向资本主义发展的前夜。然而这一切都在蒙古的铁骑下化为乌有，呜呼哀哉！

本帖最近评分记录

• 寂寞的季节1 金币 +5 转帖分享，红包献上！ 2016-12-10 03:37

ghost1028

宋朝人民的生活水平在封建王朝中，算是比较高的，也正因为生活安逸，君臣沉迷享乐，才使国势渐危。

kc1021d

宋之所以弱，是因为其混乱不堪的军事制度，之所以富，是因为其财富高度集中，寡头经济

1117a

我记得这个朝代开始了重文轻武以及万般皆下品唯有读书高的开端。那之后使得后来的封建朝代里（元，明，清）军人都没有地位和被尊重，一个国家的军人不被尊重地位不被承认，将领就算受皇帝信任也会被朝臣排挤，士兵也毫无进取心。火器开始使用，文化璀璨，商业发达的朝代，军人却没前途和尊严，能挡得住蒙古铁骑很多年却不受尊重。
岳飞被砍了，狄青被排挤，当兵的灰心了全去从事副业了
一个国家和民族的军队居然没有了血气与刚气，会怎样呢。
很富的确是，对于辽，金，西夏等，所以“花钱买和平刚刚好”，打输了签条约给钱买和平，打赢了签条约给钱买和平
惋惜的不应该仅仅是资本主义萌芽被拖延了，资本主义萌芽会因为资本的积累迟早复苏，而是思考这个好有钱的朝代怎么就挡不住铁蹄呢？

本帖最近评分记录

• 寂寞的季节1 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-12-10 18:53

jiangzhiman

生活水平有多高只是学者们的推测，生产力应该不如明。

武之内太一

宋朝的税收基础项目就有二十七种，包括七种粮食、十种纺织品、四种金属货币、六种杂货，这么多的项目，价格每年都会变动，同一种东西在不同地区的价格也不一样，根本不可能准确换算。
我敢保证，作者绝对说不出“16000万贯文”这个离谱的数据是从哪来的。
明朝中枢每年的白银收入的确只有四百万两，那是因为明朝税收的大头是粮食，每年好几千万石，还有各种布帛以及其他实物税，而且大部分税收都直接留在地方，而不是解运京城，送到京城的白银，只不过是明朝税收的零头。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +5 认真回复，奖励！ 2023-1-4 21:39

lemin

宋朝的财产90%集中在汴京罢了，其他地方都是盗匪蜂起，人不聊生，各处起义，重文轻武，内实外虚，不过养了一起禁军废物，实力还不如关西边军，打不过西夏打不过大理打不过青塘打不过辽，最后百年财富毁于靖康之变，皇室尽数被掳到北方，女当性奴男当狗，不亚于五胡乱华之耻

jiangmj

军事不行还敢坐拥那么多财富，不是等着别人进来抢？

珈琲

北宋开局不错。北宋开局和唐朝一样的。但是北宋没有唐太宗一样的人物。北宋继承了后周的殷实的家底。但是，不知道勤俭节约。北宋前一百年过着奢华无度的生活。社会上豪华到了极点。铺张浪费。到了仁宗一朝财政基本揭不开锅了。和西夏的战争导致北宋的财务破产了。仁宗于是乎搞了庆历新政。但是，仁宗的耳朵根子软。庆历新政仅仅持续了一年多就停了。接下来的王安石的熙宁变法和以司马光为首的守旧势力反复争斗。最后司马光笑到了最后。这个时候，北宋基本上元气大伤。如果能稳定或许能恢复过来的。但是，徽宗上台又要改革的。任用蔡京。蔡京以改革为名把持朝纲。把北宋形成的微妙的制度平衡破坏殆尽。宋徽宗被虚假的盛世所蒙蔽。联金伐辽。金朝一下子看穿了北宋是纸老虎。南下消灭了北宋。​

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +7 认真回复，奖励！ 2023-1-14 12:24